Контекст: Кооператив осуществлял сдачу в аренду на территории Гомельской области недвижимого имущества, По информации официального представителя управления Департамента финансовых расследований Комитета госконтроля по Гомельской области Андрея Сенникова, директор кооператива для занижения получаемой выручки организовал регистрацию в Гомельской области еще трех организаций, руководителями в которых выступили его родственники
Контекст: Примером финансовой махинации с нами поделился официальный представитель Удфр Кгк по Гомельской области Андрей Сенников
Контекст: В торжественной обстановке работники управления получили поздравления и заслуженные награды, сообщил официальный представитель Удфр Кгк по Гомельской области Андрей Сенников
Контекст: Как сообщил журналисту «Маяка» официальный представитель управления Департамента финансовых расследований Комитета госконтроля по Гомельской области Андрей Сенников, коммерческое частное предприятие по производству лавашей и хлебобулочных изделий из Гомельского района незаконно воспользовалось льготами и недоплатило в бюджет налог на прибыль в размере более 3,4 млн; После этого на созданную фирму были переданы основные средства и права на товарный знак производимой продукции, а также туда были переведены работники, — рассказал Андрей Сенников; — Налоговая льгота предусмотрена для вновь образованных на территории сельской местности субъектов хозяйствования, — пояснил Андрей Сенников; рублей, — отметил Андрей Сенников
Контекст: Как отметил Андрей Сенников, с июня нынешнего года по данному направлению возбуждено 2 уголовных дела: — Это умышленные действия, направленные на личное обогащение за счет тех же людей, которым не выплачиваются зарплаты на должном уровне; По словам Андрея Сенникова, небольшое количество выявленных преступлений в первую очередь обусловлено непродолжительностью существования новой статьи в Уголовном кодексе, а во вторую — достаточно большим «порогом» наступления уголовной ответственности: — На сегодняшний день для привлечения к уголовной ответственности плательщик должен умышленно не уплатить в бюджет свыше 59 тысяч рублей; Более того, в последнем случае сотрудник выполняет работу без официального трудоустройства, — поясняет Андрей Сенников; Налоги должен уплатить работодатель, — заключил Андрей Сенников