Контекст: Напомним, Артем Шапоров – беглый бчбшник, который объединялся с командой Путило, сейчас распространяет экстремистские материалы

Контекст: Виктория Кашпур Ложный Вызов Неизвестный позвонил в 101 и сказал, что будет взрыв Лечение не понравилось? Утром 15 января гомельский блогер Артем Шапоров, известный туманными рассуждениями, разместил в своем Telegram-канале необычный видеоролик; Какой фейк выкинет в следующий раз? К слову, об Артеме Шапорове; Суд обязал Артема Шапорова удалить изображение и опровергнуть эти сведения, а также постановил выплатить истице компенсацию морального вреда

Контекст: Суд Железнодорожного района Гомеля рассмотрел гражданское дело по иску директора гомельской Сш № 3 Нины Стороженко к блогеру Артему Шапорову о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании денежной компенсации морального вреда; Нина Стороженко полагает, что Артем Шапоров, публикуя видеоролики про нее и изображая ее в нацистской форме, хотел опорочить ее честь, достоинство и деловую репутацию; Артема Шапорова обязали удалить изображение и опровергнуть эти сведения на сайте видео хостинговой компании YouTube, разместив резолютивную часть решения суда в превью к ролику, не позднее десяти дней со дня вступления решения в законную силу

Контекст: by Слушания по делу блогера Артёма Шапорова заверены; После чего Артём Шапоров уточнил у суда, на какой стадии находится судебное разбирательство; Артём Шапоров по-прежнему настаи вает, что на картинке нет нацистской символики, он её не изготавливал и не загружал; Саму сложившуюся ситуацию Артём Шапоров назвал несмешной

Контекст: В суде Железнодорожного района прошло очередное слушание по делу местного блогера Артёма Шапорова; Однако Артём Шапоров этого делать не собирается: «Ничего запрещённого там нет; Артём Шапоров: – О результатах сложно говорить, оценку даёт только суд, я бы не хотел, естественно, тратить время на суды, я же ничего плохого не сделал, я поддержал маму и осветил проблему, так как я освещаю сотни проблем

Контекст: Ответчик — блогер Артем Шапоров; Этот же ролик появился и на странице Артема Шапорова в социальной сети “ВКонтакте”; Нина Стороженко полагает, что Артем Шапоров, публикуя видеоролики про нее и изображая ее в нацистской форме, хотел опорочить ее честь, достоинство и деловую репутацию; Артем Шапоров предоставил суду возражение на исковое заявление

Контекст: Речь идёт о трёх роликах гомельского блогера Артёма Шапорова; Ранее Артём Шапоров уже представал перед судом, истцом в котором выступала Нина Стороженко, за публичное демонстрирование нацистской символики с использованием глобальной сети интернет; Разговор, в котором директор школы выбрала «неверный» тон, Артём Шапоров использовал в качестве компромата в своём сюжете

Контекст: Ответчик — блогер Артем Шапоров; Так, 17 мая на YouTube-канале Артема Шапорова “Общество Гомель” появился видеоролик “Дети в Заложниках, а их мать Вдова — в Рабстве; Далее Артем Шапоров заявил, что не знает, что такое элементы нацистской символики, потому что не служил в армии